中介服務是在市場上容易獲得的，但選擇合適的一種業務提供者是非常重要的。通常情況下，這項服務的目的是解決爭端，而無需向法院起訴。這是解決雙方分歧，在仲裁員面前的路誰聽雙方當事人，並平息爭議。替代性糾紛解決方式（ADR）是這一過程的一部分，包括一些技術解決分歧。
一個中立的調解員就像雙方之間的調解人，並幫助他們解決他們的爭端。有不同類型的ADR和它們可能不同於國家而異。有用於解決爭端四種技術或方法。這些措施包括協商，調解，協作法和仲裁。事實上，還有另一種方法也。它被稱為是調解。然而，它不能識別，獨立。爭議解決的過程可能是自然界中的正式或非正式的。調解員的作用是促進解決過程。他或她不應該強加給他或她的決定，而是必須簡單地提出了一項決議，允許雙方採取友好協商決定。有訴諸ADR的許多好處。他們中的一些列舉如下。
ADR的好處
*靈活的條款為爭端當事方之間的協商。
*沒有庭審，沒有訴訟費
*這種方法具有較低的成本和不複雜
*它有多方爭議較高的適用性
*它提供了滿足有關各方切實的解決方案
*高度機密，在維護關係有所幫助。
不同形式的藥品不良反應
除了調解，協商，協作解決方案和仲裁的四種方法，還有一些其他的形式了。在這篇文章中，我們將扔在一些不同形式的可用分辨率的光。
評價：正如其名稱所暗示的，中性的情況下，評估建議當事人對自己的長處和短處。他（或她）評估爭議，並提供合適的解決方案。個案評估的作用幾乎類似於一個中介，但是，任何一方這個過程中不具有約束力。
會議：會議通常，這意味著，解決家庭糾紛。家庭小組會議將包括所有家庭成員和家庭的擴展親戚。
中性實況調查：除了調解，還有很多其他的方法和事實調查就是其中之一。這是一個過程，其中一個中立的第三方調查這個問題，並準備其意見的報告。通常情況下，這個想法是建立事實，在法庭上作證一樣。它可以是其中一個證明需要在公堂上複雜的情況下非常有用。
申訴專員：每一個行業都會有一個監察員，誰是第三者和被選中的機構。他們對待員工，客戶，客戶和其他人的投訴。
調解被認為是訴訟的下一個最好的選擇。如果你沒有足夠的時間，金錢和耐心涉足曠日持久的訴訟戰再委任一名調解員來處理這種情況。記住，要選擇合適的服務提供商，因為它可以使一個巨大的差異，以全過程。這些服務是不是法院審理的案件更好，提供了一個雙贏的局面，為當事人。
↧